Permanent fængsel, der allerede kan revideres: for vores børn
Der er en politisk maksimal, der opfordrer til ikke at "lovgive i varmt", for ikke at ændre reglerne, når følelserne er så ophøjede, at de kan veje årsagen. Men det må også opfyldes, at det ikke falder i glemsel, hvilken årsag pegede på, da følelserne allerede var beroligende.
Nogle gange, og dette er en af disse lejligheder, sker der, at der ikke er fred mellem smerten og refleksionen, at sagerne følger hinanden, at når Diana sår bløder stadig, den pige, der blev myrdet - og muligvis voldtægtede - af en forsvinden i Galicien, fremstår som den livløse krop af Gabriel, Almería barn Det har haft os med vores hjerte i spænding og håb i form af en fisk Indtil et par dage siden.
Vi må ikke tolerere denne hændelse. Årsagen er enkel: Samfund har som en grundlæggende forudsætning for deres udvikling for at beskytte deres børn. Og vi beskytter dem ikke. Det er ikke, at sikkerhedsstyrkerne og -organerne ikke opfylder deres forpligtelse. Tværtimod: takket være dem sker meget mindre end det kunne ske. Jeg kan ikke forestille mig den frustration af den politimand, der har fået til opgave at overvåge en gentagelseslovgiver, der er blevet frigivet af en overdreven garantistyrelse og som loitering foran dørene på skolerne og venter på sit næste bytte. Men mellem bytte og byttedyr giver systemet den endelige chance på bekostning af nogle ofre for hvem slutningen af spillet, 'spillet over' vil være irreversibelt.
Vi må ikke tolerere denne hændelse. Selvom det antager at ændre alt fundamentet for det gamle kontinents juridiske model. Selv om det indebærer at acceptere, at manden måske ikke var så god af naturen, og at ikke alle hoveder er klar til at rette sig. Bekymring som en vej til reintegration er uden tvivl den bedste mulighed for en række forbrydelser. Men det er simpelthen afvigende for andre.
Vi må ikke tolerere denne hændelse. For i en retssag med tilstrækkelige retsgarantier er det uacceptabelt at høre, at overtaleren allerede havde angrebet sin kone flere gange før han dræbte hende, at pædofilen var en "gammel bekendtskab" af politiet, der allerede havde passeret gennem fængslet , en elendig håndfuld år, før han voldsomt angreb fem andre fattige piger, at denne morder uden det mindste spor af fortrydelse allerede havde forsøgt at voldtage sin svigerinde.
Vi må alle hæve vores protest. Forældre med større iver. Fordi beskyttelsen af vores børn afhænger af det.
Fordi din egen frihed står på spil. Fordi vi med sådan et spor af ulykker vil ende med at holde dem alle på et så sikkert sted - langt fra blodtørstige, voldtægter og pædofile, på jagt efter en utopisk genindsættelse - at vores huse vil se ud som guldbure, hvor vores fattige kyllinger aldrig vil kunne flyve.
