Ufleksibel før tantrums: Vi gør dem til en stor fordel
Forældre har et meget hyppigt problem i undervisningen: vi falder i fejlen ved at være frygtelig kortsynede. Jeg har min egen teori om raserianfald. Jeg synes det skyldes frem for alt at understrege. Vi har nok til at komme til live indtil den nat, som også skal afhjælpe konsekvenserne af hver af vores handlinger til 20, 30 eller 40 år. Og det virker svært at forholde sig til, hvad det skal gøre for at binde et sko til barnet med afslutningen på hans universitets karriere.
Hvad der sker er at vi kigger på vores børn, selv i skolealderen, og vi har svært ved at visualisere, at de en dag vil gå på egen hånd for at arbejde, barbere et tykt skæg eller skubbe en baby vogn. Så før scenen for et barn af, siger tre år, kører en mopset I et supermarked fordi han vil have nogle slik, ser vi normalt kun en treårig dreng, der rider en tantrum i et supermarked.
Problemet under disse omstændigheder barn tantrum det er, at vi skal træffe meget hurtige beslutninger. Det minder mig om lidt af de batterier af spørgsmål, der i maskinpistol-tilstand kaster servitrice i en fastfood restaurant på os: "stegte kartofler, kartoffelkil, ristede kartofler, kartoffelmos eller coleslaw?" Og da det ender, forsøger man stadig at syntetisere de to første tilbud.
På scenen af børnenes tantrum i supermarkedet sker der noget meget lignende. På få sekunder kommer der en række spørgsmål til os: Lad jeg ham græde? Er det bedre at holde op? Hvis jeg fortæller ham at holde kæft, vil han ødelægge det? Hvor meget bryr jeg mig om forlegenhed? Hvor meget skynd dig skal jeg komme ud herfra? Hvor vigtigt er alt, hvad jeg bærer i indkøbskurven?
Sædvanligvis fører vores vældige spørgsmål os til langsigtede konsekvenser: Hvilke konsekvenser vil denne situation få for accept af din første college spænding, svaret fra en dårlig chef eller et brudt domæne? Hvis jeg indrømmer tantrummet og kommer væk med det, vil han være i stand til at kontrollere sine instinkter, eller vil han efterhånden succumbere til hans mest primære ønsker på andre områder? Da jeg allerede har fortalt ham nej, og derfor har han gået ind i en tailspin, bryder jeg med min autoritet mod ham, hvis jeg indrømmer mit eget nederlag?
Selvfølgelig er der ikke tid til at tænke over alt det. Så det er praktisk at få det til at tænke hjemmefra og komme godt til at være en far. Fordi i tusindele af et sekund efter udbruddet af vrede, kan vi kun løse det snart for at vende tilbage til det forrige status quo. En behagelig beslutning på kort sigt, men helt sikkert dårlig på lang sigt.
Hvis vi havde evnen til at se gennem en krystalkugle og forstå de pædagogiske konsekvenser af tilsyneladende banale situationer, ville vi tage det mere alvorligt. Og vi ville afslutte tantrum på det præcise øjeblik.
Hvordan? Med myndighed Fordi sand kærlighed er den, der også retter sig. Og hvis du ikke forstår det i dag, vil du forstå det i morgen. Og hvis de ikke forstår i morgen, skal du ikke bekymre dig for meget.
Fordi mens deres hysteriske skrig øges - de vil gøre det - vi skal tænke på den enorme tjeneste, vi gør for vores børn: De modtager en vigtig lektionstræthed.
Hot flash vil passere om et stykke tid. Og så vil de vokse som en person. I forbifarten, som du ved, er der intet punkt i at snyde med os, fordi de ikke får hvad de vil, de vil ikke returnere det til os, og de vil spare mange hot flashes. Så se, hvor du ser, og slutter den første (og sidste) tantrum af et barn gør ham til en enorm fordel.
